POR UNA CANTABRIA MAS JUSTA. 2500 PERSONAS EN CANTABRIA SOLO QUEREMOS NUESTROS HOGARES (Actualidad)
29.05.07
Corrupción sin castigo
EL ELECTORADO NO HA CASTIGADO A LOS RESPONSABLES DE LA CORRUPCIÓN URBANISTICA
Lo primero, es pedir disculpas, por no haber sabido transmitir a los ciudadanos de estos municipios, las actuaciones irregulares que en estos ayuntamientos se han producido (22 sentencias de derribo) y sus graves consecuencias para más de 1000 familias.
Por increíble que nos pueda parecer, los casos de corrupción urbanística no han quitado votos a los responsables de los Ayuntamientos, es más han conseguido mayorías absolutos mucho más holgadas.
Destaca el caso de Piélagos donde el Sr. Pacheco a pesar de las 5 sentencias de derribo que condenan a su Ayuntamiento, de las 488 viviendas declaradas ilegales en su municipio, del sufrimiento que estas actuaciones ha producido a muchas familias, sigue con una mayoría más amplia.
Esto se parece a lo que sucedía con G.I.L. en Marbella, que cuantas más demandas, cuantas más querellas, cuantas más condenas, cuanta más corrupción más votos obtenía. No perdermos la esperanza ni en los votantes, ni en las justicia y tanto uno como otros seguro que actuarán.
Por último, declara el profundo respeto a las decisiones de los ciudadanos, aunque en casos como estos, nos sea muy difícil el poder entenderlo.
Argoños
El PP gana las elecciones con una amplísima mayoría
REDACCIÓN/SANTANDER
Juan José Barrutabeña, cabeza de lista por el Partido Popular, será el nuevo alcalde de Argoños tras conseguir la candidatura popular una amplísima mayoría. El PP obtuvo ayer el 65,42 por ciento de los votos, lo que da siete de los nueve concejales que componen la Corporación. El Partido Socialista, que no tenía representación durante la legislatura actual ha pasado a contar con un representante después de conseguir el 17, 39 por ciento de los votos. Por su parte, el PRC, que tenía dos concejales, ha perdido uno de sus representantes.
Cabe destacar que en las anteriores elecciones municipales se eligieron a siete miembros de la Corporación frente a los nueve de los comicios celebrados ayer. En cualquier caso, el Partido Popular fue anoche el gran vencedor ganando los dos nuevos ediles que a partir de ahora formarán parte del Ayuntamiento.
El PSOE, con su incorporación, también mejoró sus resultados anteriores.
Ejerció su derecho al voto el 81,19 por ciento.
Que tiene en comun estos tres alcaldes:
1) Los tres son del PP
2) Los tres tienen sus ayuntamientos condenados por sentencias de derribo.
3) Los tres tienen que dar soluciones rápidas a los cientos de familias que están sufriendo las consecuencias de las condenas de sus consistorios. En el caso de Juan José habrá que darle los 100 días de gracia, que este Sr. es nuevo.
Juan Jose Barrutabeña (Nuevo alcalde de Argoños)
Jose Manuel Igual (Repite como alcalde por Arnuero)
Jesús Ángel Pacheco (Repite como alcalde por Piélagos)
El PP logra el 65% y con 12 sentencias de derribo
Argoños Escrutado : 100 %
2007
Hora: 2:11
Escaños
Nº Votos
% Votos
PP
7
647
65,24%
PSOE
1
172
22,66%
PRC
1
156
20,55%
el pp CONSIGUUE CASI EL 70%
Arnuero Escrutado : 100 %
2007
Hora: 2:11
Escaños
Nº Votos
% Votos
PP
8
963
69,83%
PRC
2
224
16,24%
PSOE
1
187
13,56%
CDL
0
96
6,96%
pACHECO CON 488 viviendas con SENTENCIAS DE DERRIBO CON SIGUE EL 56%
Lo del PRC es un avance muy importante, Revilla con su bandera de Cantabria al viento ha dado un fuerte golpe a PSOE, que encima ahora tiene que volver a pactar con él.
¿Será Lola la presidenta?, como se decia antes.
Pues difícil lo ha puesto, ya que el PRC ya sabe lo que pasa cuando se cede los puestos a otros, que se acaban quedando con ellos.
Comentario de: Gil y Gil [Visitante] 29.05.07 - 17:49
Admiro a mi amigo Pacheco es el mejor imitidor, ni Julian Muñoz, ni Roca donde este Pacheco, así se ganan unas elecciones con dos ggghhue y tal y tal...
Hola Amigos:
Mi nombre es Antonio y desde esta tribuna de libertad ofrecida por el Diario Montañés quiero contaros la historia de una gran injusticia que se está cometiendo en nuestra comunidad desde hace más de 10 años.
Ciudadanos inocentes maltratados por los poderes públicos (Gobierno de Cantabria y Ayuntamientos) condenados en 21 sentencias, ellos culpables nosotros pagamos como víctimas sus posibles delitos, faltas, negligencias y errores.
Sólo pedimos poder vivir en nuestros hogares comprados de buena fe.
Gracias por tu visita
más información en www.inocentesdecantabria.galeon.com
POR UNA CANTABRIA MAS JUSTA. 2500 PERSONAS EN CANTABRIA SOLO QUEREMOS NUESTROS HOGARES (Actualidad)
13.04.07
AMA PROPONE UN ACUERDO ENTRE TODOS
AMA SOLICITA UN ACUERDO ENTRE TODOS
Pide que no sigan es sus cargos quienes hayan sido condenados en las sentencias de derribo.
Solicita a todos los partidos que incluyan en su programa electoral medidas para solucionar la situación de la victimas de la corrupción urbanística.
Que la Fiscalía investigue todos los casos de sentencias de derribo.
Ante la situación de alarma social que ha producido la sentencia de derribo del Alto del Cuco y la penosa situación que sufren los afectados por las 22 sentencias de derribo en nuestra comunidad, y por encima de la enfrentamientos partidistas, AMA quiere manifestar:
1º La necesidad de un acuerdo entre todas las Administraciones, Partidos Políticos y Agentes Sociales para dar una solución definitiva a la inseguridad jurídica que vive nuestra Comunidad, así como la disposición de medidas que hagan posible el cese de sentencias de derribo y la solución a las que existen actualmente.
2º AMA pide a todos los partidos políticos que incluyan en sus programas electorales soluciones reales para los afectados, desde la legalización, donde el derecho lo permita, los aprovechamientos urbanísticos, que son una medida que se ajusta totalmente a la legalidad vigente, y las indemnizaciones acordadas con los afectados, medidas todas ellas que ya aparecían en el Informe del Defensor del Pueblo sobre este tema.
3º Desde esta Asociación se pide que se asuman las responsabilidades políticas correspondientes. Así, AMA considera que el Gobierno de Cantabria, a través de la Conserjería de Presidencia, ha abierto un vía de dialogo con los afectados, que siempre hemos valorado positivamente, pero además de dialogar se necesitan resultados y en esta legislatura que ya se acaba, después de cuatro años no hay ningún caso resuelto.
Así mismo consideramos que cada uno tiene que asumir su responsabilidad por los cual pedimos al Consejero de Medio Ambiente que asuma las suyas lo antes posible.
4º Consideramos que no es ético que un representante municipal como el Alcalde de Piélagos, con 488 vivienda ilegales en su municipio por 5 sentencias de derribo que condenan a ese Ayuntamiento y con causas penales abiertas, pueda ser cabeza electoral de un partido democrático como el Partido Popular, por lo cual, desde el respeto a su independencia le solicitamos que retire la candidatura del Sr. Jesús Ángel Pacheco ya que es el único alcalde condenado por sentencias de derribo que pudiera seguir en su cargo una vez celebradas las elecciones municipales. Esta AMA ya pidió hace más de un año que se retiraran las competencias de urbanismo al Ayuntamiento de Piélagos y que el cese de su Alcalde.
5ºRecordamos al Sr. Presidente de Cantabria su responsabilidad directa, pero sobre todo sus palabras sobre que “ponía el Gobierno a trabajar para resolver este grave problema y que los afectados no son culpables nada y hay que buscar soluciones e indemnizarles correctamente”. Sr. Presidente: la única medida real realizada por su Gobierno ha sido recurrir los daños morales a los afectados. Sentimos una inmensa pena, porque tan hermosas palabras, para nosotros, hayan tenido un desenlace tan triste como ha sido el citado recurso de su Gobierno contra las víctimas.
6º AMA solicita al PSC-PSOE que cambie de actitud hacia las víctimas de las sentencias de derribo, a las que su Vicepresidenta, la Sra. Gorostiaga , sigue sin haber recibido en toda la legislatura, a pesar de haber realizado una campaña contra la corrupción urbanística. Parece que sus víctimas le son molestas.
7º Nos felicitamos por la actuación de la Fiscalía , de la que esperamos que sus actuaciones se amplíen a todas las sentencias de derribo de nuestra comunidad, ya que todas han creado alarma social e inseguridad jurídica.
8.- Queremos mostrar nuestra preocupación porque una Asociación privada (ARCA) sea la que asume la legalidad urbanística en nuestra comunidad y las Administraciones tanto municipales como autonómicas, así como el Parlamento de Cantabria no hayan tomados la medidas necesarias para que no haya más casos de derribos.
Reiteramos nuestro llamamiento al diálogo para buscar soluciones consensuadas entre todos los Agentes Sociales y creemos que la iniciativa la tiene que tomar quien tiene la responsabilidad el Gobierno de Cantabria. Nuestra Asociación estará siempre abierta a buscar vías de solución y sobre todo conseguir entre todos UNA CANTABRIA MAS JUSTA.
QUÉ ACTÚE LA FISCALIA EN TODAS LAS SENTENCIAS DE DERRIBO
PEDIMOS A LA FISCALIA QUE INVESTIGUE LAS ACTUACIONES REALIZADAS EN LAS 22 SENTENCIAS DE DERRIBO DE NUESTRA COMUNIDAD.
alto del cuco
La fiscal jefe no descarta llamar a declarar a los responsables del plan parcial
Pilar Martín Nájera ya ha cursado la petición de los expedientes a las distintas administraciones implicadas
EUROPA PRESS/SANTANDER
La fiscal jefe de Cantabria , Pilar Martín Nájera, ha afirmado hoy que no descarta llamar a declarar a responsables directos o indirectos de la aprobación del Plan Parcial del Sector 2 del Alto del Cuco, en Piélagos, que afecta a 395 viviendas, y que fue anulado este mismo mes por la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), estimando un recurso de ARCA.
Martín Nájera aseguró en declaraciones a Europa Press que ya ha cursado la petición de todos los expedientes relacionados con este Plan Parcial a la Consejería de Medio Ambiente, el Ayuntamiento de Piélagos, la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) y a la propia Sala del TSJC que dictó la sentencia para estudiar "los informes y dictámenes escritos".
La fiscal jefe explicó que tomó la decisión de abrir diligencias de investigación ante "la trascendencia social, los múltiples afectados y el impacto medioambiental" del caso, así como por "los ataques y contra-ataques de unos contra otros en los periódicos", en la que supone "la primera vez" que Fiscalía actúa de oficio en un caso relacionado "con la construcción de viviendas".
Una vez las administraciones afectadas hayan remitido los expedientes, Martín Nájera valorará si tiene que llamar a declarar a algún responsable relacionado con la aprobación del Plan Parcial adoptado por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Piélagos de fecha 23 de marzo de 2004, anulado por sentencia por conculcar la Ley del Suelo y la normativa de Barreras Arquitectónicas, así como por el impacto ambiental.
Será luego cuando la fiscal decida si archiva el caso o si bien presenta una denuncia penal ante el Juzgado contra las personas susceptibles de haber cometido algún delito.
En la sentencia emitida por el TSJC se señala que dicho Plan "vulnera" la Ley de Suelo de Cantabria de 2001, conclusión a la que el Tribunal llegó partiendo de "pruebas objetivas, periciales y documentales", y "huyendo de peligrosos subjetivismos y consideraciones estéticas opinables".
Destaca al respecto que la "agresiva" modificación de la topografía del Monte Picota, que forma parte del entorno paisajístico de los Montes de Liencres, y las "exageradas y forzadas" soluciones arquitectónicas previstas para poder implantar en aquel 395 viviendas, produce "un importante e incontrovertido impacto paisajístico" que obliga al Tribunal a rechazar la actuación urbanística en las condiciones y con las características previstas por el Plan Parcial, que contaba con un informe negativo de la CROTU.
penagos
El PP denuncia el proyecto de un campo de golf con "recalificaciones puntuales y encubiertas"
Afirma que se quieren construir 200 viviendas en un ayuntamiento "sin PGOU, sin agua para garantizar el abastecimiento y sin saneamientos"